این صفحه‌ای که عکسش رو فرستادی اصلاً تنظیمات ChatGPT نیست؛ مربوط به محیط کدنویسی/ورک‌اسپیسه. گزینه‌های Hooks / Connections / Git / Environments / Worktrees ربطی به MCP داخل ChatGPT ندارن.

برای MCP داخل خود ChatGPT باید بری:

ChatGPT → Settings → Apps → Advanced Settings → Developer mode

ولی چون گفتی این گزینه رو نداری، دلیلش احتمالاً پلنته. طبق مستند رسمی OpenAI، Full MCP فعلاً برای Business و Enterprise/Edu در دسترسه؛ Pro هم می‌تونه MCPهای read/fetch رو در Developer Mode وصل کنه. Plus فعلاً این دسترسی رو نداره. 

پس اون Connections که توی عکس می‌بینی، همون چیزی نیست که دنبالشی.

اگر بخوای، می‌تونیم مسیر جایگزین رو بریم: MCP سرچ کنسول رو روی هاستت بسازیم و فعلاً با Claude Desktop / Cursor / کلاینت MCP تستش کنیم تا بعداً مستقیم به ChatGPT هم وصلش کنی.

آره، برای وصل کردن MCP اختصاصی خودت به ChatGPT، Plus کافی نیست 😅

و حتی یک نکته ریزتر: Pro فقط MCPهای read/fetch را در Developer Mode می‌تواند وصل کند؛ Full MCP با write/modify فعلاً برای Business / Enterprise / Edu است. 

ولی برای سناریوی سرچ کنسول تو، Pro عملاً کافیه؛ چون بیشتر کاری که می‌خوایم انجام بدیم خواندنه:

• گرفتن Queryها
• Pageها
• Click / Impression / CTR / Position
• مقایسه بازه‌ها
• پیدا کردن افت‌ها و Quick Winها

یعنی اگر فقط هدفت تحلیل GSC باشه، لازم نیست Business بگیری.

فعلاً هم چون GSC Wizard به حسابت وصله، عملاً می‌تونیم همین‌جا بیشتر کارهای MCP سرچ کنسول رو انجام بدیم و نیازی نیست فعلاً هزینه Pro بدی.

الان مستقیم چک کردم. GSC Wizard به ۳۸ پراپرتی Search Console دسترسی دارد. این عدد شامل نسخه‌های جداگانه‌ی http، https، www و sc-domain: هم می‌شود؛ یعنی ۳۸ سایت مستقل نیست.

دامنه‌ها/پراپرتی‌های اصلی که می‌بینم شامل این‌هاست:

• zadman.ir — هم URL Prefix و هم Domain Property
• kimdishop.com
• gozargah.biz
• vimio.ir
• virapod.com
• virasale.com
• zistpedia.ir
• alarmplus.ir
• collagino.com
• antenbama.com
• karzima.com
• maxifysport.com
• merrikhi.com
• miniatureiran.com
• razemohajer.com
• startfxtrading.com
• araztec.com
• karenakademie.com
• triptoo.com
• immigration.triptoo.com
• kashtnakhon.blog.ir
• maqaledoni.rozblog.com
• seo-ir.blogspot.com
• sonbadeh.blogspot.com
• sonbadeh.wordpress.com
• zibarokhsho.blogspot.com

مثلاً برای Zadman الان این سه پراپرتی جداگانه در دسترس هستند:

برای تحلیل سئو معمولاً بهتره از:

استفاده کنیم چون کل پروتکل‌ها و ساب‌دامین‌ها را پوشش می‌دهد.

و نکته مهم: این فقط «دیدن اسم پراپرتی‌ها» نیست؛ روی این‌ها ابزارهای تحلیلی GSC Wizard هم در دسترس من هستند، مثل Query/Page performance، افت و رشد رتبه، Quick Wins، Cannibalization، URL Inspection، Sitemap، مقایسه دوره‌ها و حتی On-page audit.

مثلاً اگر بگی «zadman رو کامل آنالیز کن و فرصت‌های رشد سریعشو دربیار» می‌تونم مستقیم از داده واقعی GSC شروع کنم.

انجام شد. برای sc-domain:zadman.ir یک گزارش روزانه زمان‌بندی کردم.

هر روز صبح حدود ساعت ۸ به وقت تهران، GSC Wizard بررسی می‌شود و گزارش شامل افت و رشدها، Quick Winها، کوئری‌های Position 4 تا 15، صفحات با CTR ضعیف، نشانه‌های Cannibalization/Content Decay و ۳ اقدام اولویت‌دار برای همان روز می‌آید.

اگر بخوای، می‌تونم زمانش رو مثلاً روی ۹ صبح یا آخر شب تنظیم کنم، یا گزارش رو خیلی حرفه‌ای‌تر کنم که فقط وقتی تغییر مهمی اتفاق افتاد بهت هشدار بده.

آره، عمیق‌ترش کردم و همون اتومیشن قبلی رو ارتقا دادم.

الان دیگه فقط «گزارش GSC» نیست؛ عملاً شده یک رادار عمیق SEO برای زادمن که این لایه‌ها رو بررسی می‌کنه:

• روند ۷ روزه، ۲۸ روزه و بلندمدت
• رشد و افت Query و Page
• Semantic SEO و خوشه‌های موضوعی
• Entity / Intent / Modifier analysis
• Query-to-Page mismatch و Intent Drift
• Long-tail coverage و Topical Authority
• Cannibalization واقعی در برابر هم‌پوشانی طبیعی Intent
• Content Decay
• SEO Recovery و اولویت‌بندی صفحات قابل بازیابی
• Quick Wins برای Position 4 تا 20
• CTR Diagnosis
• بررسی افت ناشی از Position در برابر افت تقاضا
• Technical و On-page audit روی URLهای مشکوک
• Canonical / Indexability / H1 / Title / Schema / Internal Links
• URL Inspection و Sitemap در موارد مشکوک
• بررسی هم‌زمان Google Ranking Updates در زمان افت
• اتصال GSC + GA4 اگر GA4 متصل باشد
• اولویت‌بندی اقدامات با Impact / Effort / Confidence

و مهم‌تر از همه، آخر هر گزارش باید مشخصاً بگه:

«امروز دقیقاً چه کار کنم؟»

با ۳ اقدام اجرایی مشخص، نه صرفاً تحلیل آماری.

همچنان هر روز صبح حدود ساعت ۸ اجرا میشه. این نسخه خیلی نزدیک‌تره به چیزی که یک Senior SEO Strategist برای Recovery + Semantic SEO روزانه بررسی می‌کنه.

آره؛ تنظیمش کردم که از فردا هر روز دقیقاً ساعت ۸:۰۰ صبح به وقت تهران اجرا بشه. ضمن اینکه همین الان هم یک اجرای واقعی روی sc-domain:zadman.ir زدم. داده فعلی GSC تا ۳ سپتامبر settle شده.

نتیجه اجرای همین الان

وضعیت کلی رو من At Risk / Growth with Efficiency Loss می‌ذارم؛ یعنی Visibility بیشتر شده، ولی کیفیت این Visibility به همون نسبت رشد نکرده.

در ۲۸ روز اخیر:

نکته مهم اینجاست: Impression حدود ۹٪ رشد کرده ولی Click تقریباً ثابت مونده. یعنی سایت وارد Queryهای بیشتری شده، اما بخش بزرگی از این Visibility در Positionهای پایین‌تر یا با CTR ضعیف ایجاد شده.

در ۷ روز اخیر شرایط کمی متفاوت شده: 878 کلیک داری که 89 کلیک کمتر از ۷ روز قبله، Impression هم 1,139 تا پایین‌تر اومده و CTR حدود 0.17 واحد درصد افت کرده؛ ولی Position حدود 0.36 رتبه بهتر شده. بنابراین افت کوتاه‌مدت فعلی بیشتر شبیه افت Impression/CTR است تا یک سقوط عمومی رتبه.

بزرگ‌ترین فرصت Semantic SEO

یک الگوی خیلی واضح پیدا کردم: زادمن روی تعدادی Topic اطلاعاتی Visibility زیادی گرفته ولی CTR بسیار پایین دارد.

اینجا فقط مسئله «Title رو عوض کنیم» نیست.

مثلاً Query:

پفیلا

Position حدود 9 و نزدیک 1,000 Impression دارد ولی صفر کلیک.

صفحه‌ای که Visibility زیادی در این Topic دارد عنوانش تقریباً حول «معرفی دستگاه‌های پاپ کورن و پفیلا» است. احتمال زیاد Intent اصلی Query تک‌کلمه‌ای «پفیلا» اطلاعاتی‌تر از Intent تجاری دستگاه است.

یعنی اینجا احتمال Semantic / Intent mismatch داریم.

راه درستش این نیست که یک صفحه دیگه برای «پفیلا» بسازیم و Cannibalization ایجاد کنیم؛ باید همان Asset را طوری بازطراحی کنیم که ابتدا Entity و Intent اصلی را کامل پاسخ دهد و بعد کاربر را به دستگاه پاپ کورن، تجهیزات مربوطه و صفحات تجاری منتقل کند.

خوشه‌هایی که الان زادمن در آن‌ها سیگنال خوبی دارد

از Queryها و Landing Pageها چند Topic Cluster واضح دیده می‌شود:

Pizza
فر پیتزا، فر پیتزا ایتالیایی، خمیر پیتزا، تاریخچه پیتزا، دمای فر

Restaurant Business
سود رستوران، درآمد رستوران، راه اندازی فست فود

Food Preparation
کباب کوبیده، چیپس، پفیلا، کورن داگ

Cafe Equipment
شیکر، اسموتی ساز، آسیاب قهوه

Industrial Equipment
چرخ گوشت، تنور، سینک صنعتی، تجهیزات آشپزخانه صنعتی

از نظر Semantic SEO اتفاق جالب اینه که سایت فقط روی Product Queryها دیده نمی‌شود؛ روی Entity و Informational Clusterهای اطراف صنعت هم Visibility گرفته.

این دقیقاً چیزیه که میشه تبدیلش کرد به Topical Authority → Commercial Internal Link Flow.

ولی یک هشدار مهم در Money Keywordها

برای Query:

تجهیزات آشپزخانه صنعتی

الان:

• Impression: 580
• Click: 0
• Position: 25.07

دوره قبل Position حدود 23.16 بوده.

این Keyword برای زادمن خیلی مهم‌تر از خیلی Queryهای اطلاعاتی است. بنابراین اینکه سایت روی «پفیلا» و «چیپس» Visibility بگیرد خوب است، ولی اگر Entity Authority به Money Page منتقل نشود، ارزش تجاری کامل ایجاد نمی‌کند.

همین مشکل در:

چرخ گوشت صنعتی

هم دیده می‌شود.

Query از Position حدود:

38.46 → 48.25

رسیده و Click:

24 → 8

شده.

در حالی که Product «چرخ گوشت 32 گیربکسی الکتروکار» عالی عمل می‌کند و روی Query خودش Position حدود 1.55 و 152 کلیک دارد.

یعنی Google روی Product Entity مشخص اعتماد خوبی دارد ولی Category/Generic Entity هنوز به همان قدرت نرسیده.

این یک سرنخ خیلی مهم Semantic SEO است.

Recovery Candidates

چند افت واقعی داریم که صرفاً کاهش CTR نیستند.

یکی از واضح‌ترین‌ها صفحه محصول آبلیموگیر/آبغوره‌گیری است:

Click
34 → 6

Impression
785 → 347

Position
5.97 → 10.37

این یک Recovery Candidate واقعی است چون هم Visibility، هم Click و هم Rank ضربه خورده.

همچنین:

دسته سینک ظرفشویی صنعتی

Position:

9.21 → 13.36

Click:

10 → 5

و:

Restaurant Equipment Category

Position:

30.95 → 56.83

Click:

9 → 2

این آخری را باید جدی‌تر بررسی کرد.

یک مورد جالب: افتی که Ranking Drop نیست

صفحه کورن داگ:

Click:

29 → 11

Impression:

2,823 → 583

اما Position:

8.35 → 8.05

حتی کمی بهتر شده.

بنابراین اینجا نمی‌توان گفت «گوگل صفحه را زده».

مشکل عمدتاً Impression collapse است.

Query اصلی «کورن داگ» هم از 1,710 Impression به فقط 24 رسیده و Position از 8.70 به 12.79 رفته.

اینجا باید بین:

• Seasonality
• تغییر Query Demand
• Intent/SERP Shift
• از دست دادن Query Variants
• Ranking loss روی Query اصلی

تفکیک کنیم.

Cannibalization

اینجا یک یافته خیلی مهم داشتم.

ابزار در نگاه اول تعداد زیادی Cannibalization گزارش می‌کند؛ ولی بخش زیادی از آنها Cannibalization واقعی نیستند.

مثلاً برای:

سود رستوران

URLهایی مثل:

/page/
/page/#section1
/page/#section2
/page/#section3

به عنوان URLهای مختلف شمرده شده‌اند.

عملاً همه یک Document هستند.

برای دستگاه شیکر هم همین الگو دیده می‌شود.

پس فعلاً بر اساس این داده‌ها نباید شروع کنیم به Merge یا Canonical زدن.

حتی Query برند «زادمن» هم روی 26 URL دیده شده، ولی Homepage از 143 Click کل Query، 140 Click را گرفته.

پس این هم Cannibalization واقعی نیست؛ Homepage کاملاً Entity Brand Query را در اختیار دارد.

این دقت رو از فردا هم داخل گزارش روزانه نگه می‌دارم که ابزار هر چیزی را Cannibalization صدا زد، کورکورانه قبول نکنیم.

Technical SEO

Audit ده صفحه مهم را هم اجرا کردم.

یک نکته ظاهراً ترسناک در ابزار دیده شد:

9/10 pages Canonicalised

ولی بررسی جزئیات نشان می‌دهد این احتمالاً False Positive ابزار است.

علتش عمدتاً تفاوت بین:

URL بدون /
↓ 301
URL با /

و تفاوت Case در Percent Encoding فارسی است:

%D8...

در مقابل:

%d8...

که از نظر URL عملاً همان مقصد است.

پس فعلاً نمی‌گم ۹ صفحه مشکل Canonical دارند.

اما یک اقدام Technical واقعی داریم:

Internal Link + Sitemap + Canonical باید همه مستقیماً Final URL با trailing slash را استفاده کنند تا 301 اضافی نداشته باشیم.

همچنین چند صفحه در تست اولیه TTFB حدود 3.5 تا 4.3 ثانیه داشتند، ولی اجرای دوم حدود 200–350ms جواب داد؛ بنابراین احتمالاً Cache-related است و هنوز شواهد کافی برای «مشکل سرعت سرور» نداریم.

Long-tail وضعیت عجیبی دارد

GSC Wizard حدود:

706 URL

را در این تحلیل دیده.

از این تعداد:

495 URL صفر Click

دارند.

یعنی حدود 70٪ URLهای حاضر در دیتاست هیچ کلیکی ندارند.

اما نکته جالب اینه که توزیع Traffic خیلی Flat است و سایت Head/Middle/Tail مشخصی ندارد.

این می‌تواند هم خوب باشد هم بد.

خوب از این جهت که سایت به چند Landing Page محدود وابسته نیست.

بد از این جهت که احتمال دارد Index Footprint بزرگی داشته باشیم که بخش زیادی از آن Visibility قابل تبدیل ایجاد نمی‌کند.

ولی فعلاً اصلاً پیشنهاد Prune نمی‌دم؛ اول باید این 495 URL را بر اساس:

Product / Category / Blog / Brand / Archive

تفکیک کنیم.

Google Update

در بازه‌ای که داریم بررسی می‌کنیم یک Update رسمی هم وجود داشته:

August 2026 Spam Update
از 18 تا 21 آگوست.

اما فعلاً هیچ مدرک کافی نداریم که افت‌های زادمن را به این Update نسبت بدهیم.

از فردا در Recovery Detection، اگر Drop مهمی ببینیم، Trend قبل/حین/بعد Update را هم تطبیق می‌دهیم.

۵ اقدام با اولویت

امروز دقیقاً چه کار کنی؟

1. صفحه پاپ کورن/پفیلا را بزنیم.
چون فقط Query «پفیلا» نزدیک 1,000 Impression در Position 9 دارد و صفر کلیک گرفته. این یکی از تمیزترین Semantic Quick Winهای سایت است.

2. Category «تجهیزات آشپزخانه صنعتی» را عمیق بررسی کنیم.
این Money Entity باید مرکز Semantic Graph سایت باشد. الان اینکه 580 Impression روی Keyword اصلی و Position 25 داری نشان می‌دهد Google موضوع سایت را می‌فهمد، ولی Authority کافی برای Head Term هنوز شکل نگرفته.

3. صفحه آبلیموگیر/آبغوره‌گیر را Recovery Audit کنیم.
چون اینجا افت Rank واقعی از 5.97 به 10.37 داریم؛ این دقیقاً از آن صفحاتی است که احتمال Recovery سریع دارد.

و از فردا ساعت ۸ صبح همین سطح تحلیل به‌صورت روتین اجرا می‌شود، نه گزارش سطحی Click/Impression.

توی خود Project می‌تونی Instruction مخصوص همون پروژه بزنی.

مسیرش اینه:

Project رو باز کن → بالا سمت راست روی سه‌نقطه ⋯ → Project settings → Project instructions

اونجا هر چیزی بنویسی، فقط روی همون پروژه اعمال میشه و حتی روی Custom Instructions عمومی اکانتت هم اولویت داره. 

مثلاً برای پروژه SEO زادمن می‌تونی چیزی شبیه این بذاری:

Act as a Senior SEO Strategist specializing in:
- Semantic SEO
- Topical Authority
- Google Search Console analysis
- SEO Recovery
- Content Decay
- Cannibalization
- Search Intent
- Query-to-Page alignment
- Internal linking
- E-E-A-T
- Initial Ranking and Re-ranking

Always prioritize real evidence from GSC and project files.
Do not give generic SEO advice.
Separate correlation from causation.
For every issue, provide:
1. Evidence
2. Likely cause
3. Confidence level
4. Recommended action
5. Expected impact

For content tasks, optimize strongly for:
- Intent alignment
- Entity coverage
- Semantic completeness
- Information gain
- Query satisfaction
- Strong initial ranking potential

بعد هر چتی که داخل همون Project بسازی یا منتقل کنی، این دستورها رو به ارث می‌بره. 

اگر بخوای، می‌تونم برات یک Project Instruction خیلی سنگین و حرفه‌ای مخصوص SEO + GSC + Semantic SEO + Recovery بنویسم که مستقیم Paste کنی.